Благодаря более низкой стоимости в сравнении с решениями на основе GeForce GTX 560Ti, но достаточно высокой производительности, видеокарты на младшей версии этого графического процессора пользуются заслуженной популярностью среди геймеров и энтузиастов. В свою очередь партнеры компании NVIDIA представили немало альтернативных версий графических ускорителей, в основе которых лежит GeForce GTX 560. Как правило, эти решения оснащены фирменной системой охлаждения, улучшенной подсистемой питания, а также имеют заводской разгон. В некоторых случаях производители даже увеличивают объем видеопамяти до 2 ГБ. Сегодня мы познакомим вас с наиболее «продвинутой» версией GeForce GTX 560 с 1 ГБ памяти в ассортименте компании Palit, которая относится к популярной линейке Sonic Platinum — Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum.

 

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Модель

Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum (NE5X560HHD02-1140F)

Графическое ядро

NVIDIA GeForce GTX 560 (GF114-325-A1)

Количество универсальных шейдерных процессоров

336

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1

Поддержка фирменных технологий

NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision

Частота графического ядра, МГц

900

Частота шейдерного блока, МГц

1800

Частота памяти (эффективная), МГц

1050 (4200)

Объём памяти, МБ

1024

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

256

Тип шины

PCI-E 2.1 x16

Максимальное разрешение

До 2560 x 1600 (Dual-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)

Интерфейсы вывода изображения

DVI-I, D-Sub, HDMI

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Размеры, мм

188 х 112

Минимальные требования к блоку питания, Вт

450

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать со страницы поддержки или сайта производителя GPU.

Сайт производителя

http://www.palit.biz/

В сравнении с «эталонными» решениями на GeForce GTX 560, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет переработанный набор интерфейсов, альтернативный дизайн печатной платы и фирменную систему охлаждения. Более того, как и все продукты линейки Sonic Platinum, тестируемый графический ускоритель был разогнан производителем в заводских условиях: графическое ядро функционирует на частоте 900 МГц, а эффективная частота памяти составляет 4200 МГц, в то время как рекомендованные чипмейкером частоты равны 810 МГц и 4008 МГц для GPU и видеопамяти соответственно. Как такой разгон повлияет на производительность, а также о других особенностях видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum мы расскажем немного ниже, а начнем наше знакомство традиционно с упаковки продукта.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum поставляется в небольшой, но красочной коробке, оформление которой хорошо знакомо поклонникам продукции Palit. На лицевую сторону упаковки нанесены логотипы поддерживаемых видеокартой технологий, а также здесь есть упоминания о наборе интерфейсов для вывода изображения и объеме видеопамяти. Небольшая круглая наклейка в правом нижнем углу информирует пользователя о том, что данная версия видеокарты относится к линейке Sonic Platinum, а значит, является разогнанной.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

На обратной стороне коробки мы обнаружили краткое описание характеристик графического ускорителя на 12 языках, несколько рекламных текстов с описанием технологий, поддержкой которых обладает продукт находящийся внутри упаковки, а также список системных требований к компьютеру в который планируется установка видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum. Отметим, что производитель рекомендует использовать источник питания мощностью не менее 450 Вт, который способен выдавать не менее 24 А по линии +12В.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Традиционно для большинства современных решений среднего ценового сегмента, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет весьма скудный комплект поставки, который состоит лишь из диска с драйверами, инструкции по установке и эксплуатации, а также одного переходника с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты. Впрочем, подавляющему большинству пользователей и такого набора аксессуаров будет вполне достаточно, а дополнительные бонусы в комплекте, как известно, повышают конечную стоимость решения.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Как мы уже упоминали, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет несколько изменённый набор интерфейсов для вывода изображения и второй порт DVI-I заменен производителем на распространенный интерфейс VGA. Помимо него и порта DVI-I на видеокарте также присутствует HDMI-порт с возможностью передачи звука. В целом набор интерфейсов довольно универсален и позволит большинству пользователей без проблем (и переходников) подключить к видеокарте свой монитор, плазменную панель или проектор.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Печатная плата выполнена на текстолите красного цвета и имеет длину всего 19 см, что позволит установить видеокарту Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum практически в любой современный корпус. В сравнении  с «референсным» образцом, инженеры Palit значительно переработали дизайн платы и расположение элементов на ней.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Преобразователь питания выполнен по 4+1-фазной схеме с применением ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP5395T, который мы уже неоднократно встречали во многих продуктах компании Palit. Для обеспечения дополнительного питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, на печатной плате предусмотрено два 6-контактных разъема. Отдельно производитель отмечает, что энергопотребление видеокарты не превышает 150 Вт в штатном режиме работы.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

В отличие от версии с 2 ГБ памяти, обратная сторона печатной платы видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum практически лишена элементов, что должно положительно сказаться на охлаждении в целом. Отметим лишь, что напротив графического ядра распаян тонкопленочный конденсатор, который должен снизить тепловыделение цепей питания и повысить разгонный потенциал GPU.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре GeForce GTX 560.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Графический чип NVIDIA GF114, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. В версии для GeForce GTX 560 он имеет 336 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 32 блока растеризации. Повторимся, что частоты работы компонентов ускорителя изначально повышены производителем и составляют 900 МГц для графического ядра, 1800 МГц для шейдерного блока и 4200 МГц для памяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Видеопамять общим объемом 1 ГБ набрана с помощью восьми микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании SAMSUNG маркированы K4G10325FE-HC04 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти (даже с учетом заводского разгона) составляет 4200 МГц, можно попробовать ускорить память с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Как мы уже упоминали выше, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum оснащена фирменной системой охлаждения, которая значительно отличается от «референсной». Кулер состоит из алюминиевого радиатора, пронизанного двумя медными тепловыми трубками, и пластикового кожуха со встроенным вентилятором.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Медные трубки, позволяющие более равномерно распределить тепло по всей площади радиатора, контактируют с графическим ядром не напрямую, а через медную пластину.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Для повышения эффективности кулера, контакт тепловых трубок, как с медной пластиной, так и с рёбрами радиатора, улучшен припоем. А вот дополнительного охлаждения для силовых элементов системы питания и микросхем памяти, к сожалению, не предусмотрено, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения. Для оценки эффективности кулера мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Традиционно мы проводили тестирования в двух режимах: в первом скорость вращения вентилятора регулировалась картой автоматически, а во втором — мы вручную устанавливали его максимально возможную скорость вращения.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Итак, в режиме экстремальной нагрузки температура графического ядра достигла отметки 83 градусов, что является допустимым показателем, но не более того. Кулер работал в автоматическом режиме на 64% своей мощности, создавая средний уровень шума, который довольно ощутимо выделялся на фоне остальных компонентов системного блока.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

После того как мы установили скорость вращения вентиляторов на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 12 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом также значительно вырос.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.

В целом применяемая система охлаждения неплохо справляется с охлаждением разогнанного графического чипа NVIDIA GF114, однако при этом она показала себя довольно шумной в работе. Возможно, для достижения оптимального соотношения между шумом и производительностью стоит попробовать вручную задать режим работы кулера в зависимости от температуры GPU, но при этом нужно быть осторожным, чтобы не допустить перегрева видеокарты.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3 (конфигурация не претерпевала изменений с 25-12-2010).

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Благодаря достаточно серьезному заводскому разгону видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum продемонстрировала более высокий уровень производительности в сравнении с аналогичными решениями, функционирующими на частотах рекомендованных компанией NVIDIA. Повышение штатных частот позволило Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не только продемонстрировать производительность практически на уровне со «старшим» графическим процессором GeForce GTX 560 с приставкой Ti, но и значительно обойти своего основного конкурента из лагеря AMD — Radeon HD 6870, вплотную приближаясь к уровню более дорогих продуктов на основе Radeon HD 6950.

Как правило, разогнанные производителем видеокарты имеют более высокий уровень энергопотребления в сравнении с «референсом», даже если была применена улучшенная система питания. Графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не стал исключением, и назвать это решение энергоэффективным в сравнении с основными конкурентами, к сожалению, нельзя.

Разгон

Несмотря на то, что система охлаждения, примененная производителем для Palit GeForce GTX 560 Sonic, не показала выдающейся эффективности, а силовые транзисторы и микросхемы памяти лишены всякого дополнительного охлаждения, мы все же попробовали ускорить видеокарту с помощью ручного разгона. Однако сначала мы расскажем о пользе заводского повышения частоты GPU и памяти.

Тестовый пакет

MSI GeForce GTX 560 1GB GDDR5

Palit GeForce GTX 560 1GB GDDR5 Sonic Platinum

Прирост
производи
тельности, %

Futuremark 3DMark
Vantage

Performance
Score

19840

21670

9,22

GPU Score

15948

17488

9,66

Futuremark 3DMark 11

Performance
Score

4077

4477

9,81

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080,
Insane + Post-FX, AA4x, Score

1835

2035

10,90

Call Of Juarez,
DirectX 9.0c, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

108,54

118,56

9,23

1920x1080

96,0

106,3

10,72

Crysis Warhead,
DirectX 10,
Maximum Quality, fps

1680x1050

56,6

61,7

8,97

1920x1080

50,7

55,4

9,28

Crysis Warhead,
DirectX 10, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

52,6

57,4

9,16

1920x1080

46,88

51,33

9,49

Far Cry 2,
DirectX 10, Ultra Quality,
NO AA/AF, fps

1680x1050

110,13

120,48

9,40

1920x1080

103,25

112,77

9,22

Far Cry 2,
DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

81,56

88,97

9,09

1920x1080

74,53

81,23

8,99

Far Cry 2,
DirectX 10, Ultra Quality, fps

1920x1080,
NO AA/AF,
3D Anagliph

51,50

56,10

8,93

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

29,10

29,95

2,92

Far Cry 2,
DirectX 10, Ultra Quality,
AA8x/AF16x, fps

1920x1080,
NO AA/AF,
3D Vision

50,14

53,29

6,28

1920x1080, AA8x/AF16x,
3D Vision

29,30

32,13

9,66

Aliens vs. Predator DX11
Benchmark, Maximum Quality,
NO AA/AF, fps

1680x1050

52,20

57,20

9,58

1920x1080

46,60

51,20

9,87

Aliens vs. Predator DX11
Benchmark, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,80

54,40

9,24

1920x1080

44,60

48,80

9,42

Colin McRae: DiRT 2,
DirectX 11, Maximum Quality,
NO AA/AF, fps

1680x1050

115,45

127,31

10,27

1920x1080

106,52

117,45

10,26

Colin McRae: DiRT 2,
DirectX 10, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

111,01

122,69

10,52

1920x1080

102,34

112,89

10,31

Stone Giant, DirectX 11,
High Quality, fps

1920x1080

53,00

59,00

11,32

1920x1080 3D Anagliph
(iZ3D driver)

25,00

29,00

16,00

1920x1080
3D Vision

22,0

23,0

4,55

Unigine Heaven Benchmark 2.1,
DirectX 11, High Quality,
1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

43,0

47,8

11,16

Tesselation
Extreme

23,0

25,6

11,30

Tesselation
Extreme,
3D Anagliphe

12,5

13,8

10,40

Tesselation
Extreme,
3D Vision

11,3

12,3

8,85

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat
Benchmark,
DirectX 11. Ultra Quality,
avg fps

1680x1050

42,2

46,4

9,98

1920x1080

36,68

40,21

9,62

Metro 2033 Benchmark,
DirectX 11,
Maximum Quality,
NO AA / AF4x, fps

1680x1050

36,0

39,5

9,72

1920x1080

32,0

35,0

9,38

1680x1050,
3D Vision

17,5

19,5

11,43

1920x1080,
3D Vision

16,00

17,00

6,25

Metro 2033 Benchmark,
DirectX 11, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,00

29,50

9,26

1920x1080

23,00

24,50

6,52

1680x1050,
3D Vision

12,50

13,00

4,00

1920x1080,
3D Vision

9,00

9,00

0,00

Lost Planet 2 Benchmark,
DierectX 11 High Quality, fps

1680x1050

37,00

40,90

10,54

1920x1080

33,90

37,20

9,73

В сравнении с видеокартой на базе GeForce GTX 560, функционирующей на рекомендованных производителем GPU частотах, версия графического ускорителя от Palit с приставкой Sonic Platinum в названии в среднем оказалась производительнее на 9 %. Безусловно, это очень значительная прибавка производительности, которая будет заметна невооруженным глазом в большинстве игровых приложений и тестовых пакетов, но за неё пользователям придется расплачиваться возросшим энергопотреблением и более шумной системой охлаждения.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

Для ручного разгона мы традиционно воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.1.

Максимальных результатов нам удалось достигнуть после поднятия напряжения на GPU до 1,087 В, после чего стабильной работы карты удалось добиться при частоте ядра 965 МГц (прирост 7 %), шейдерного блока соответственно 1930 МГц, и эффективной частоте памяти 5072 (прирост 20%). Относительно эталонного варианта прирост частот и вовсе составляет 19% и 26,6% для графического ядра и памяти соответственно, что является просто отличным результатом, особенно учитывая отсутствие дополнительного охлаждения на чипах видеопамяти.

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum

В процессе разгона система охлаждения работала на 100 % своей мощности, однако даже при этом, температура графического ядра составляла 78 градусов.

В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

21670

23502

8,45

GPU Score

17488

19076

9,08

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

4477

4792

7,04

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

61,7

67,4

9,25

1920x1080

55,4

60,3

8,96

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

57,4

62,8

9,31

1920x1080

51,33

55,92

8,94

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

120,48

129,22

7,25

1920x1080

112,77

120,97

7,27

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

88,97

96,91

8,92

1920x1080

81,23

88,68

9,17

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

57,20

62,70

9,62

1920x1080

51,20

56,20

9,77

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

54,40

59,70

9,74

1920x1080

48,80

53,60

9,84

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

127,31

136,96

7,58

1920x1080

117,45

129,57

10,32

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

122,69

131,82

7,44

1920x1080

112,89

121,66

7,77

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

39,5

43,0

8,86

1920x1080

35,0

38,0

8,57

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

29,50

32,50

10,17

1920x1080

24,50

27,50

12,24

Ручной разгон позволил повысить производительность видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum еще на 9%. В таком режиме работы, даже решения на Radeon HD 6950 в большинстве случаев проигрывали тестируемому графическому ускорителю. Однако шум от работы системы охлаждения и высокая нагрузка на систему питания, к сожалению, не позволит использовать видеокарту на столь высоких частотах постоянно. Для этого разгон нужно будет немного снизить.

Выводы

Помимо достойной производительности, существенного заводского разгона и переработанного дизайна печатной платы, у видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum есть одно очень весомое преимущество — её стоимость. На украинском рынке она составляет чуть больше $200, при этом производительность Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum соответствует уровню более дорогих решений на основе GeForce GTX 560 Ti, а в некоторых случаях и Radeon HD 6950. Впрочем, как всегда, не обошлось и без недостатков. В первую очередь отметим довольно шумную при высоких нагрузках систему охлаждения, повышенный уровень энергопотребления, а также скудный комплект поставки. Однако даже несмотря на вышеперечисленные недочеты, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum обладает хорошим соотношением цена/производительность и может стать хорошим выбором для геймера и энтузиаста, который не готов тратить более $200 на графический ускоритель.

Достоинства:

  • Заметный заводской разгон;
  • Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий NVIDIA;
  • Хороший разгонный потенциал;
  • Переработанный набор интерфейсов для вывода изображения.

Недостатки:

  • Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
  • Повышенный уровень энергопотребления в сравнении с эталонной версией;
  • В режиме максимальной эффективности кулер работает очень шумно;
  • Скромная комплектация.

 

Автор: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.


Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua

Цены на видеокарту Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum:

_______________________

Цены на видеокарты серии GeForce GTX 560:

Нажми "+1" если тебе понравился обзор

Постоянная URL ссылка на обзор

{social}

Впишите сюда свой заголовок