Видеокарты компании ASUS из линейки DirectCU II вполне заслуженно имеют репутацию качественных продуктов, обладающих высокой функциональностью и отличным разгонным потенциалом. Однако и стоимость этих графических адаптеров, как правило, ощутимо выше, по сравнению с аналогичными решениями от конкурентов. В нашей тестовой лаборатории уже побывало несколько видеоускорителей ASUS на основе последнего поколения графических процессоров AMD и NVIDIA с приставкой DirectCU II в названии, и все они произвели на нас действительно хорошее впечатление, которое вполне оправдывало стоимость этих продуктов.

Сегодня мы рассматриваем еще одно решение из линейки DirectCU II на основе NVIDIA GeForce GTX 560, которое занимает промежуточное положение между относительно дорогими продуктами на GeForce GTX 560 Ti и массовыми видеокартами на основе GeForce GTX 550 Ti — ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Модель

ASUS GeForce GTX 560  DirectCU II TOP
(ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5)

Графическое ядро

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
(GF114-400-A1)

Количество универсальных шейдерных процессоров

336

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1

Поддержка фирменных технологий

NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision

Частота графического ядра, МГц

925

Частота шейдерного блока, МГц

1850

Частота памяти (эффективная), МГц

1050 (4200)

Объём памяти, МБ

1024

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

256

Тип шины

PCI-E 2.1 x16

Максимальное разрешение

До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) или 1920x1200 (Single-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA через переходник)

Интерфейсы вывода изображения

2xDVI-I, mini-HDMI

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Размеры, мм

228,6 х 111,7

Минимальные требования к блоку питания, Вт

550

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать со страницы поддержки или сайта производителя GPU.

Сайт производителя

http://www.asus.ua/

Так же как и старшая видеокарта, недавно побывавшая в нашей тестовой лаборатории, видеоускоритель ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP имеет приставку TOP в названии, свидетельствующую о наличии заводского разгона. В случае ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP графическое ядро было разогнано производителем до 925 МГц, а видеопамять функционирует на эффективной частоте 4200 МГц; эталонные частоты, напомним, составляют 810 МГц и 4008 МГц для ядра и памяти соответственно. Кроме того, видеокарта ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP по сравнению с «референсным» решением имеет уникальный дизайн печатной платы и улучшенную систему охлаждения на основе технологии «прямого контакта». Насколько удачной получилась альтернативная версия GeForce GTX 560 от ASUS, мы расскажем немного ниже, а пока традиционно начнем наше знакомство с упаковки продукта.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Видеокарта поставляется в красочной коробке средних размеров. Её дизайн и оформление вполне привычны для тех, кто знаком с графическими ускорителями компании ASUS. На лицевой стороне упаковки производитель перечисляет некоторые характеристики и основные поддерживаемые видеокартой технологии. Но особое внимание привлекает надпись «Overclocked 925 MHz», которая информирует потенциальных покупателей о том, что продукт находящийся внутри имеет существенный заводской разгон.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обратная сторона упаковки немногим более информативна – здесь, помимо кратких характеристик видеокарты на 11 языках (включая русский), размещено краткое описание фирменных технологий ASUS, которые применялись при создании видеокарты:

  • Система охлаждения DirectCU II по заявлению производителя должна справляться с охлаждением видеокарты на 20% эффективнее, по сравнению с «референсной» турбиной, разработанной инженерами NVIDIA;
  • Применение качественной элементной базы по заявлению производителя позволяет получить не только больший срок службы и меньший нагрев элементов печатной платы, но и повысить уровень производительности на 15%;
  • Фирменная технология Voltage Tweak позволяет регулировать напряжение, подаваемое на графическое ядро, и таким образом позволяет достичь лучших результатов в процессе разгона видеокарты.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Требования к системе, в которую планируется установка видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP, перечислены на одной из боковых стенок упаковки. Отметим, что блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 550 Вт, а также быть способным выдавать от 38 А по линии 12 В.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Помимо самой видеокарты в комплекте поставки мы обнаружили:

  • Диск с драйверами и утилитами;
  • Переходник DVI-to-VGA;
  • Переходник mini-HDMI на HDMI;
  • Два переходника с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты.

Довольно стандартный комплект поставки для видеокарт последнего поколения, но учитывая, что перед нами одно из самых дорогих решений на основе GeForce GTX 560, хотелось бы видеть в дополнение стандартному комплекту хотя бы мостик для объединения пары таких видеокарт в режиме SLI. Впрочем, учитывая, что большинство материнских плат с поддержкой этой технологии поставляются с таким коннектором, критичным недостатком небогатый комплект поставки назвать все-таки нельзя.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Для вывода изображения с видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP на ней предусмотрено два интерфейса DVI-I и один порт mini-HDMI. А учитывая наличие в комплекте с видеокартой двух переходников, у пользователя не должно возникнуть никаких проблем с подключением к видеокарте монитора, плазменной панели или проектора.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Печатная плата выполнена на текстолите черного цвета и имеет тот же дизайн и расположение элементов, что и PCB старшей модели ASUS GeForce GTX 560 с приставкой Titanium (Ti) в названии. Напомним, что при ее производстве были применены качественные твердотельные и танталовые конденсаторы, а также дроссели с ферритовыми сердечниками. Такое решение позволит снизить тепловыделение цепей питания, улучшить разгонный потенциал видеокарты и продлить срок ее службы.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Преобразователь питания видеокарты выполнен по 6+1-фазной схеме с применением ШИМ-контроллера SHE ASP0907, а для обеспечения стабильного питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, применяется два 6-контактных разъёма, которые расположены сбоку в конце платы.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Два крохотных светодиода на обратной стороне платы предупредят пользователя, если видеокарта не будет получать достаточно электроэнергии для стабильной работы. Если же с питанием всё в порядке — индикаторы загораются зеленым светом.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Кроме вышеупомянутых светодиодов и нескольких танталовых конденсаторов, обратная сторона платы практически лишена элементов. Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре GeForce GTX 560.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Графический чип NVIDIA GF114, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. В версии для GeForce GTX 560 он имеет 336 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 32 блока растеризации. Повторимся, что частоты работы компонентов ускорителя изначально повышены производителем и составляют 925 МГц для ядра, 1850 МГц для шейдерного блока и 4200 МГц для памяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Память общим объемом 1 ГБ набрана с помощью восьми микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании SAMSUNG маркированы K4G10325FE-HC04 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти (даже с учетом заводского разгона) составляет 4200 МГц, можно попробовать ускорить память с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Система охлаждения видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP на основе технологии «прямого контакта», также как и печатная плата, повторяет таковую для старшей модели. По сути, единственным отличием между «титановой» и «обычной» версией ASUS GeForce GTX 560 является применяемая версия графического ядра.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Кулер состоит из массивного алюминиевого радиатора, пронизанного тремя медными тепловыми трубками, и пластикового кожуха с двумя встроенными 80 мм вентиляторами с PWM-управлением скоростью вращения.

Дополнительный радиатор, установленный на силовых элементах питания, совсем не будет лишним, учитывая существенный заводской разгон. А вот чипы памяти, к сожалению, не имеют контакта ни с основным радиатором, ни с дополнительным, что может ограничить их разгонный потенциал.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Тепловые трубки не припаяны к ребрам алюминиевого радиатора, а это немного снижает эффективность теплообмена в целом. Впрочем, учитывая, что такая же система охлаждения показала высокую эффективность при охлаждении более мощного и «горячего» графического процессора NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, с младшей моделью ситуация должна повториться. Чтобы удостовериться в этом, мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

В автоматическом режиме при продолжительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 72 градуса. При этом вентилятор работал на 51% своей мощности, производя средний уровень шума. Такой хороший результат подтверждает наше предположение о том, что применяемая система охлаждения, не только отлично справляется с охлаждением графического процессора GeForce GTX 560, но и имеет некоторый запас прочности, которым мы попробуем воспользоваться в процессе ручного разгона ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

После того как мы установили скорость вращения вентиляторов на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 13 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом также значительно вырос.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и видеопамяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3 (конфигурация не претерпевала изменений с 25-12-2010).

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Благодаря существенному заводскому разгону, видеокарта ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP продемонстрировала заметно более высокий уровень производительности по сравнению с «референсными» решениями на GeForce GTX 560. Более того, значительное повышение штатных частот позволило тестируемой видеокарте в большинстве случаев оказаться быстрее графических ускорителей на базе «полноценного» чипа GF 114 — GeForce GTX 560 Ti. Основной конкурент из лагеря AMD — Radeon HD 6870 в среднем оказался на 15-20 % медленнее ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP, однако такая разница в производительности соответствует разнице в цене между этими решениями.

В подавляющем большинстве случаев, повышение уровня производительности путем разгона неизбежно сказывается на энергопотреблении графических ускорителей. Не стала исключением и видеокарта ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP, которая продемонстрировала уровень энергопотребления сопоставимый с таковым «референсных» решений на GeForce GTX 560 Ti, заметно уступая в энергоэффективности решениям такого же уровня на графических процессорах AMD.

Разгон

Применение фирменной эффективной системы охлаждения и альтернативной печатной платы позволяло нам надеяться на то, что разгонный потенциал карты будет как минимум неплохим, даже несмотря на то, что карта изначально является серьезно разогнанной. К счастью, наши ожидания оправдались более чем сполна, однако сначала мы расскажем о практической пользе заводского разгона:

Тестовый пакет

MSI GeForce GTX 560 1GB GDDR5

ASUS GeForce GTX 560 1GB GDDR5 DirectCU II TOP

Прирост производитель-ности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

19840

22170

11,74

GPU Score

15948

17906

12,28

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

4077

4592

12,63

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-FX, AA4x, Score

1835

2092

14,01

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

108,54

121,97

12,37

1920x1080

96,0

110,1

14,67

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

56,6

63,2

11,53

1920x1080

50,7

56,4

11,27

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

52,6

58,6

11,36

1920x1080

46,88

52,29

11,54

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

110,13

123,07

11,75

1920x1080

103,25

115,00

11,38

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

81,56

90,56

11,03

1920x1080

74,53

83,14

11,55

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

51,50

57,72

12,08

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

29,10

31,93

9,73

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Vision

50,14

54,01

7,72

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Vision

29,30

32,31

10,27

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

52,20

58,20

11,49

1920x1080

46,60

52,40

12,45

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,80

55,60

11,65

1920x1080

44,60

49,80

11,66

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

115,45

130,29

12,85

1920x1080

106,52

120,53

13,15

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

111,01

125,15

12,74

1920x1080

102,34

115,67

13,03

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

1920x1080

53,00

60,00

13,21

1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver)

25,00

30,00

20,00

1920x1080 3D Vision

22,0

28,0

27,27

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

NoTesselation

43,0

48,9

13,72

Tesselation Extreme

23,0

26,0

13,04

Tesselation Extreme, 3D Anagliphe

12,5

14,1

12,80

Tesselation Extreme, 3D Vision

11,3

12,6

11,50

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avgfps

1680x1050

42,2

47,5

12,69

1920x1080

36,68

41,01

11,80

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

36,0

41,0

13,89

1920x1080

32,0

35,5

10,94

1680x1050, 3D Vision

17,5

20,0

14,29

1920x1080, 3D Vision

16,00

17,50

9,38

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,00

30,00

11,11

1920x1080

23,00

25,50

10,87

1680x1050, 3D Vision

12,50

12,50

0,00

1920x1080, 3D Vision

9,00

9,00

0,00

Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps

1680x1050

37,00

41,80

12,97

1920x1080

33,90

38,30

12,98

В сравнении с видеокартой на базе GeForce GTX 560, функционирующей на рекомендованных производителем GPU частотах, версия графического ускорителя от ASUS с приставкой TOP в названии в среднем оказалась производительнее на 12 %. Такой впечатляющий заводской разгон, безусловно, стал возможным благодаря применения улучшенной системы питания и мощной системы охлаждения, которые достались видеокарте ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP от старшей модели в линейке DirectCU II. Обратной стороной этого решения инженеров ASUS является высокая стоимость тестируемого решения, которая сопоставима со стоимостью «референсных» ускорителей на GeForce GTX 560 Ti.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Для ручного разгона видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP мы воспользовались утилитами ASUS GPU Tweak и MSI Afterburner 2.2. К сожалению, фирменная утилита от ASUS имеет довольно ограниченные возможности поднятия напряжения и частоты GPU, которые не позволили нам полноценно раскрыть весь разгонный потенциал решения.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

Максимальных результатов нам удалось достигнуть после поднятия напряжения на GPU до 1,112 В с помощью утилиты MSI Afterburner 2.1. Стабильной работы карты удалось добиться при частоте ядра 1036 МГц (прирост 12 %), шейдерного блока соответственно 2072 МГц, и эффективной частоте памяти 4934 (прирост 17,7%). Относительно эталонной версии прирост частот и вовсе составляет 28 и 21% для графического ядра и памяти соответственно, что является просто отличным результатом.

Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP

В процессе разгона система охлаждения работала на 100 % своей мощности, однако даже при этом, температура графического ядра составляла 70 градусов. Это свидетельствует о значительном повышении тепловыделения графического ядра впоследствии разгона видеокарты.

В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

22170

24700

11,41

GPU Score

17906

20070

12,09

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

4592

5076

10,54

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

63,2

70,5

11,62

1920x1080

56,4

63,3

12,28

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

58,6

65,7

12,13

1920x1080

52,29

57,70

10,35

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

123,07

134,72

9,47

1920x1080

115,00

127,02

10,45

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

90,56

101,45

12,03

1920x1080

83,14

92,79

11,61

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

58,20

65,70

12,89

1920x1080

52,40

59,00

12,60

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

55,60

62,80

12,95

1920x1080

49,80

56,20

12,85

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

130,29

144,68

11,04

1920x1080

120,53

133,91

11,10

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

125,15

139,41

11,39

1920x1080

115,67

128,82

11,37

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

41,0

44,5

8,54

1920x1080

35,5

39,5

11,27

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

30,00

33,50

11,67

1920x1080

25,50

28,50

11,76

Вследствие ручного разгона производительность видеокарты выросла в среднем еще на 11,5 %, что позволяет видеокарте ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP всерьез конкурировать с решениями даже на Radeon HD 6950 с объёмом видеопамяти 2 ГБ. Конечно, за такую прибавку в производительности придётся расплачиваться бОльшим тепловыделением и уровнем шума, но стоит ли возросшая производительность таких «жертв» решать только владельцам.

Выводы

Видеокарта ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP на сегодняшний день является наиболее производительной версией графических ускорителей на основе GeForce GTX 560 из тех, что побывали в нашей тестовой лаборатории. Улучшенная подсистема питания и продвинутая система охлаждения DirectCU II позволили инженерами ASUS не только значительно разогнать видеокарту в заводских условиях, но еще и оставить приличный запас для ручного разгона. В итоге, видеокарта ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP работающая в штатном режиме демонстрирует производительность на уровне старшей модели графического процессора GeForce GTX 560 с приставкой Ti. Однако в украинской рознице цена на ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II TOP практически равна стоимости «не разогнанной» версии графического ускорителя ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II. Впрочем, как мы уже упоминали, такая цена в целом соответствует уровню производительности «младшей» модели. Отметим, что в ассортименте компании ASUS также присутствует видеокарта ASUS GeForce GTX 560 DirectCU II OC, единственным отличием которой от протестированной сегодня модели является не такой существенный заводской разгон. Остальные спецификации этих видеокарт полностью совпадают, при этом цена на младшую модификацию на 10 % ниже. Любая из перечисленных видеокарт может стать приемлемым выбором для геймеров и энтузиастов разгона, но какой вариант в этой ситуации будет наиболее оправданным решать как всегда потенциальным покупателям.

Достоинства:

  • Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий NVIDIA;
  • Заметный заводской разгон и отличная склонность к ручному разгону;
  • Эффективная и достаточно тихая система охлаждения;
  • Качественная элементная база.

Недостатки:

  • Относительно высокая стоимость;
  • Скромная комплектация.

Особенности:

  • Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
  • Повышенный уровень энергопотребления по сравнению с «референсным» вариантом GeForce GTX 560.

 

Автор: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.


Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua

Цены на видеокарту Asus GTX560:

_______________

Цены на серию видеокарт GTX560:

Нажми "+1" если тебе понравилась обзор

Постоянная URL ссылка на новость

{social}

Впишите сюда свой заголовок